【質問】:薬事法が、経済活動の自由に反するとして違憲判決となったそうですが、 薬の安全性のためという理由で、公共の福祉のための制限にならなかったのはなぜでしょうか?

〔質問〕
薬事法が、経済活動の自由に反するとして違憲判決となったそうですが、
薬の安全性のためという理由で、公共の福祉のための制限にならなかったのはなぜでしょうか?
〔回答〕
実際の裁判としてはその辺りのことで争われています。

つまり、
・自由に経済活動を行う権利
   vs
・隣接することで競争が激化し、健康不安を生じさせるような医薬品まで出回る危険性
が議論されていますが、
このときの結論(このときの薬事法に対する結論)としては、「どちらかと言えば、現実的に後者が起こる可能性は低く、前者の制限する方が(憲法的には)問題だ」という判断になった、というものです。

 

※ 理解を優先するために、あえて大雑把に書いてある場合があります

 
アンケートへのご協力をお願いします(所要2~3分)
「将来設計・進路」に関するアンケートを実施しています。ご協力いただける方はこちらよりお願いします
(Googleフォームにアクセスします)

当サイト及びアプリは、上記の企業様のご協力、及び、広告収入により、無料で提供されています